Giảm giá bán dầu, giữ giá xăng từ 1/4 năm 2014

Bộ Tài chính yêu cầu giảm giá bán lẻ 3 mặt hàng: dầu hỏa, dầu điêzen và madút, không muộn hơn 0h đêm 31/3.

Bản thông cáo phát đi lúc hơn 23h đêm ngày 31/3 của Bộ Tài chính cho biết, giá bán xăng Ron 92 hiện thấp hơn giá cơ sở 230 đồng/lít (giá hiện hành 24.690 đồng/lít, giá cơ sở 24.920 đồng/lít).

Trái ngược với xăng, giá bán dầu điêzen cao hơn giá cơ sở 239 đồng/lít; giá bán dầu hỏa cao hơn giá cơ sở 145 đồng/lít, giá bán dầu mazut cao hơn 121 đồng/kg.

Trước diễn biến trên, Bộ Tài chính yêu cầu các doanh nghiệp đầu mối giữ ổn định mức trích Quỹ Bình ổn giá đối với các mặt hàng xăng, dầu như hiện hành; Giảm sử dụng Quỹ Bình ổn giá đối với mặt hàng xăng từ 300 đồng/lít xuống còn 200 đồng/lít; Các mặt hàng dầu điêzen, dầu hỏa và madút giữ nguyên như hiện hành.

Sau khi thực hiện các biện pháp điều hành như trên, Bộ Tài chính yêu cầu giảm giá bán dầu điêzen và madút. Theo Bộ Tài chính, hiện nay, giá cơ sở của dầu điêzen và madút đã được tính đủ các yếu tố trong giá theo quy định.

Do giá thế giới bình quân có xu hướng giảm làm giá cơ sở giảm so với giá bán lẻ hiện hành, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối giảm giá bán lẻ tương ứng; nhưng giá bán sau khi điều chỉnh không được cao hơn mức giá cơ sở đã công bố (lần lượt là 22.601 đồng/lít và 18.469 đồng/kg).

(Nếu tham chiếu theo giá hiện hành của Tập đoàn xăng dầu Việt Nam, thì mức giảm đối với dầu điêzen tối thiểu khoảng 239 đồng/lít; dầu madút tối thiểu khoảng 121 đồng/kg).

giam gia dau giu gia xang tu 1/4 nam 2014

Bộ Tài chính yêu cầu các doanh nghiệp giữ giá đối với các mặt hàng xăng, giảm giá bán lẻ 3 mặt hàng: dầu hỏa, dầu điêzen và madút. Ảnh minh họa

Bộ Tài chính cũng yêu cầu giảm giá bán dầu hỏa. Cụ thể, sau một thời gian dài chưa tính hoặc chưa tính đủ lợi nhuận, cho phép các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối khôi phục lợi nhuận trong giá cơ sở mặt hàng dầu hỏa theo đúng quy định (150 đồng/lít lên 300 đồng/lít); phần chênh lệch còn lại giữa giá cơ sở và giá bán lẻ hiện hành yêu cầu giảm tương ứng nhưng giá bán sau khi điều chỉnh không được cao hơn mức giá cơ sở đã công bố (22.485 đồng/lít).

(Nếu tham chiếu theo giá hiện hành của Tập đoàn xăng dầu Việt Nam, thì mức giảm đối với dầu hỏa tối thiểu khoảng 145 đồng/lít).

Riêng mặt hàng xăng, Bộ Tài chính yêu cầu giữ ổn định giá bán như hiện hành. Bộ Tài chính cho các doanh nghiệp đầu mối xăng dầu được khôi phục lại lợi nhuận định mức ở hai mặt hàng xăng và dầu hoả từ 150 đồng/lít lên 300 đồng/lít.

“Thời điểm điều chỉnh giảm giá bán dầu điêzen, dầu madút và dầu hỏa do doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối quy định nhưng không muộn hơn 24 giờ 00 ngày 31 tháng 3 năm 2014” Bộ Tài chính yêu cầu.

Lần điều chính giá xăng dầu gần đây nhất là ngày 19/3, giá xăng RON 92 đã lên mức 24.690 đồng/lít, tăng 180 đồng so với giá cũ. Giá bán lẻ dầu diesel tăng thêm 70 đồng/lít; giá dầu hỏa vẫn giữ nguyên; giá dầu mazut giảm 120 đồng/kg...

Theo Dương Tùng

“Mãn nhãn” với vẻ đẹp của dinh thự giá hơn 1.200 tỷ đồng

(Thienduong.vn) - Một siêu biệt thự tuyệt đẹp ở vùng Hamptons thuộc bang New York của Mỹ đang được rao bán với mức giá 58,5 triệu USD, tương đương khoảng 1.230 tỷ đồng. Dinh thự này hiện thuộc sở hữu của một “đại gia” ngành bất động sản.

Theo trang Business Insider, đây là dinh thự có tên Water Mill, diện tích 1.860m2, có 8 phòng ngủ. Chủ nhân của tòa biệt thự là nhà đầu tư địa ốc có tiếng Andrew Borrok.

Vào năm 2010, ông Borrok đã một lần rao bán tòa biệt thự này, nhưng không tìm được khách mua. Mức giá 58,5 triệu USD đưa ra cho tòa biệt thự trong lần rao bán này bằng với mức giá đã đưa ra trong lần rao bán cách đây 3 năm. Được biết, ông Borrok đã mua tòa biệt thự vào năm 2003 với giá 3,6 triệu USD.

Biệt thự Water Mill có sân tennis, bể tắm sục Jacuzzi, bể bơi, 8 lò sưởi, một hầm rượu vang lớn, hệ thống camera an ninh Crestron có thể được điều khiển và theo dõi từ bất kỳ nơi đâu trên thế giới, một cầu nối ra vịnh Mecox gần đó… Tòa biệt thự này nằm trên diện tích đất 1,62 hectare.

Dưới đây là một số hình ảnh về dinh thự Water Mill do Business Insider giới thiệu:

Hình ảnh từ trên cao cho thấy, biệt thự Water Mill nằm kề bên vịnh Mecox.
Hình ảnh từ trên cao cho thấy, biệt thự Water Mill nằm kề bên vịnh Mecox.

Lối đi rộng rãi và thoáng đạt dẫn vào tòa biệt thự.
Lối đi rộng rãi và thoáng đạt dẫn vào tòa biệt thự.

Mặt trước của tòa nhà.
Mặt trước của tòa nhà.

Toàn bộ khu đất mà biệt thự tọa lạc rộng 1,62 hectare.
Toàn bộ khu đất mà biệt thự tọa lạc rộng 1,62 hectare.

Bên trong, một cầu thang lớn gây ấn tượng mạnh.
Bên trong, một cầu thang lớn gây ấn tượng mạnh.

Một ngọn đèn chùm lớn được treo trên trần tầng 2.
Một ngọn đèn chùm lớn được treo trên trần tầng 2.

Biệt thự có tất cả 8 lò sưởi.
Biệt thự có tất cả 8 lò sưởi.

Một căn phòng ốp gỗ kiểu đầu thế kỷ 19 và trần nhà dạng ô lõm.
Một căn phòng ốp gỗ kiểu đầu thế kỷ 19 và trần nhà dạng ô lõm.

Cánh cửa này mở ra một hướng nhìn đẹp về phía sân sau của căn nhà.
Cánh cửa này mở ra một hướng nhìn đẹp về phía sân sau của căn nhà.

Bàn ăn cạnh bể bơi có đủ chỗ cho một bữa tiệc 10 người.
Bàn ăn cạnh bể bơi có đủ chỗ cho một bữa tiệc 10 người.

Đây là tòa biệt thự nhìn từ phía sau.
Đây là tòa biệt thự nhìn từ phía sau.

Bể bơi của biệt thự có hướng nhìn ra vịnh.
Bể bơi của biệt thự có hướng nhìn ra vịnh.

Một chiếc cầu riêng nối từ khu đất của biệt thự ra mặt nước vịnh.
Một chiếc cầu riêng nối từ khu đất của biệt thự ra mặt nước vịnh.

Nếu có thuyền riêng, chủ nhân của biệt thự có thể neo ở đây.
Nếu có thuyền riêng, chủ nhân của biệt thự có thể neo ở đây.

Sân tennis của biệt thự giữa không gian xanh.
Sân tennis của biệt thự giữa không gian xanh.

Nhà bếp trong biệt thự đặt ở tầng 2, do nhà thiết kế nổi tiếng thế giới Mark Stech-Novak thiết kế.
Nhà bếp trong biệt thự đặt ở tầng 2, do nhà thiết kế nổi tiếng thế giới Mark Stech-Novak thiết kế.

Nhà bếp trong biệt thự đặt ở tầng 2, do nhà thiết kế nổi tiếng thế giới Mark Stech-Novak thiết kế.
Thậm chí, còn có cả một bếp sơ chế riêng và một lò nướng bánh, tiêu tốn chi phí xây dựng 3 triệu USD.

Hầm rượu vang lớn, đủ chỗ chứa hàng nghìn chai rượu.
Hầm rượu vang lớn, đủ chỗ chứa hàng nghìn chai rượu.

Phòng chiếu phim sang trọng với nhiều hàng ghế.
Phòng chiếu phim sang trọng với nhiều hàng ghế.

Phòng tập thể dục tiện nghi và hiện đại.
Phòng tập thể dục tiện nghi và hiện đại.

Phương Anh
Theo Business Insider

 

Những khoản vốn nghìn tỷ không dễ hiểu tại công ty chứng khoán

Xem xét báo cáo tài chính của các CTCK, nhiều NĐT băn khoăn về nhiều quản với số tiền lên tới hàng nghìn tỷ đồng.

Đặt cọc

 

Báo cáo tài chính bán niên 2013 của CTCK Agriseco ghi nhận hai khoản tiền mà CTCK này đặt cọc cho khách hàng theo các thoả thuận mua chứng khoán với giá trị tổng cộng lên đến gần 1.542 tỷ đồng. Đây không phải là hình thức đặt cọc thông thường, vì tiền đặt cọc được hưởng lãi suất từ 11,5 - 28%/năm, đồng thời bên nhận đặt cọc còn phải đảm bảo bằng chứng khoán cho Agriseco kèm theo điều kiện Agriseco được quyền bán số chứng khoán này để thu hồi tiền cọc và lãi.

 

CTCK VPBS đặt cọc cho khách hàng số tiền gần 728,7 tỷ đồng tính đến cuối tháng 6 (số dư đầu năm là hơn 716,2 tỷ đồng) để mua chứng khoán. Tiền cọc này không được hưởng lãi như trường hợp của Agriseco, mà có một điều khoản phạt vi phạm hợp đồng: nếu khách hàng không mua chứng khoán trong thời gian thoả thuận sẽ phải hoàn trả tiền cọc cộng với mức phạt 10 - 15%/năm, hoặc 0,1% tổng giá trị hợp đồng.

 

Tương tự, CTCK Đại Dương (OCS) “đặt cọc” cho đối tác xấp xỉ 882 tỷ đồng để đối tác tìm mua chứng khoán cho OCS và “khi hợp đồng hết thời hạn mà đối tác không tìm được chứng khoán như thoả thuận, đối tác sẽ phải trả lại cho Công ty số tiền đặt cọc”. Điểm lạ ở đây là CTCK phải nhờ tổ chức khác tìm mua chứng khoán. CTCK này cũng nhận một khoản “đặt cọc” với số dư 319 tỷ đồng tại thời điểm cuối tháng 6 (đầu năm là 344,5 tỷ đồng) từ một đối tác khác.

 

Theo tìm hiểu của ĐTCK, khi CTCK nhận đặt cọc thường có nghĩa là CTCK đi vay. Đối với những CTCK có ngân hàng “chống lưng”, nhiều trường hợp đặt cọc không phải là hình thức CTCK đi vay ngân hàng, mà là ngân hàng thông qua CTCK để cho khách hàng vay hoặc gửi vào ngân hàng khác khi lãi suất liên ngân hàng thấp hơn lãi suất huy động.

 

Chẳng hạn, CTCK MHB (MHBS) được Sở giao dịch Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng sông Cửu Long “đặt cọc” một khoản tiền có số dư tại thời điểm 30/6/2013 là 410 tỷ đồng. Tương tự, CTCK Navibank (NVS) được Ngân hàng TMCP Nam Việt đặt cọc 50 tỷ đồng. Còn CTCK Maritime Bank (MSBS) có một khoản “tiền đặt cọc bán cổ phiếu, môi giới trái phiếu” trị giá 181 tỷ đồng.

 

Thực tế, nhiều tổ chức phi tín dụng, trong đó có các CTCK, khi có nhu cầu cho vay hoặc đi vay, nhất là cho vay “nóng”, còn sử dụng các cam kết mua và bán lại chứng khoán (Repo). Báo cáo tài chính của một số CTCK như MBS, TVSI, vẫn còn các khoản phải thu từ các hợp đồng Repo chứng khoán.

 

Uỷ thác đầu tư
 

Tương tự “đặt cọc”, hình thức “uỷ thác đầu tư” (có các tên gọi khác như “thoả thuận đầu tư”, “hợp tác cung ứng dịch vụ và đầu tư tài chính”…) cũng có hai dạng: một là CTCK uỷ thác cho một bên nào đó, hai là một bên nào đó uỷ thác cho CTCK.

 

Gọi là uỷ thác đầu tư nhưng lạ ở chỗ, bên uỷ thác được nhận cố định một tỷ lệ phần trăm lãi trên số tiền uỷ thác, mà không phụ thuộc vào kết quả kinh doanh của bên uỷ thác. Việc này chẳng khác gì bên uỷ thác là bên cho vay và bên nhận uỷ thác là bên đi vay. Lãi trên số tiền “uỷ thác đầu tư” đôi khi được các bên gọi rất “chuyên môn” là “chi phí cơ hội” hay “phí sử dụng vốn”.

 

CTCK Quốc Gia (NSI) có một khoản phải thu 115 tỷ đồng từ CTCP Tập đoàn Việt Phương (VPG) tại thời điểm 30/6/2013. Khoản phải thu này phát sinh từ một hợp đồng gọi là “hợp đồng hợp tác cung ứng dịch vụ và đầu tư tài chính”. Theo đó, NSI giao vốn cho VPG để tìm các khách hàng có nhu cầu bán các loại chứng khoán và phân tích, lập danh mục đầu tư để xem xét đầu tư. Điểm lưu ý là VPG phải đảm bảo mức lợi nhuận tối thiểu cho NSI. NSI đảm bảo số tiền vốn tối thiểu là 115 tỷ đồng tại tài khoản của VPG nhằm đảm bảo thực hiện giao dịch. Trong thời gian ký quỹ, VPG cam kết trả cho NSI một khoản phí sử dụng vốn là 9%.

 

Bên cạnh đó, NSI có một khoản phải trả 50 tỷ đồng cho Ngân hàng TMCP Việt Á (VietA Bank) phát sinh từ một hợp đồng gọi là “hợp tác đầu tư”. Theo đó, NSI nhận tiền từ VietA Bank để tìm kiếm cơ hội đầu tư vào trái phiếu chính phủ. Khi NSI chưa tìm được tài sản đầu tư theo đúng yêu cầu của VietA Bank thì NSI được toàn quyền sử dụng vốn đầu tư nhàn rỗi một cách hiệu quả nhất, nhưng phải đảm bảo cho VietA Bank mức lợi nhuận 17,5%/năm. Khoản phải thu và khoản phải trả nêu trên của NSI có liên quan với nhau, vì VPG là cổ đông lớn của VietA Bank.

 

Có trường hợp “uỷ thác đầu tư” không phải là cho vay hay đi vay, mà đơn giản là ngân hàng chuyển tiền cho CTCK có tỷ lệ sở hữu chi phối để gửi vào ngân hàng khác trong những thời điểm lãi suất huy động cao hơn lãi các ngân hàng cho nhau vay. Trường hợp này cũng không khác gì so với một trong những “biến tướng” của các hình thức đặt cọc nêu trên.

 

Thuyết minh khoản mục “tiền và các khoản tương đương tiền” trong báo cáo tài chính của CTCK Đại Việt (DVSC) có ghi số tiền 228,8 tỷ đồng tại thời điểm 30/6/2013 là tiền được “một nhà đầu tư là cổ đông lớn của Công ty uỷ thác cho Công ty sử dụng” và “Công ty đã gửi số tiền này vào tài khoản tiền kỳ hạn mở tại một ngân hàng TMCP” nhưng chưa chưa thu hồi được, mặc dù đã quá hạn từ tháng 11/2011. Lãi suất mà DVSC gửi là 14%/năm, còn lãi suất mà DVSC trả cho “cổ đông lớn” là 13,9%/năm. Báo cáo cũng cho biết, “cổ đông lớn” là một tổ chức tín dụng.

 

Theo Kim Yến

ĐTCK

 

Lãi suất VND có thể giảm thêm 1%

Kết quả cuộc điều tra của Vụ Dự báo, thống kê tiền tệ NHNN cho thấy: Đa số các tổ chức tín dụng kỳ vọng, lãi suất huy động vốn và lãi suất cho vay VND duy trì ổn định hoặc giảm nhẹ khoảng 1% trong quý IV năm nay.

Lãi suất huy động và vay vốn có thể giảm tiếp.
Lãi suất huy động và vay vốn có thể giảm tiếp.

Vụ Dự báo, thống kê tiền tệ thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa tiến hành điều tra xu hướng kinh doanh quý IV/2013 đối với toàn bộ các tổ chức tín dụng (TCTD) và chi nhánh ngân hàng nước ngoài tại Việt Nam.

Kết quả điều tra cho thấy, sau 3/4 chặng đường của năm 2013, mặc dù môi trường và thực trạng kinh doanh quý III/2013 chưa cải thiện nhiều như kỳ vọng, nhưng các TCTD vẫn kỳ vọng, môi trường kinh doanh trong những tháng cuối năm sẽ chuyển biến tích cực hơn, tạo điều kiện cho tăng trưởng tín dụng và tăng thu lợi nhuận.

Cuộc điều tra lần này cho kết quả nhất quán với cuộc điều tra thực hiện vào tháng 6/2013, khi “điều kiện kinh doanh và tài chính của khách hàng” tiếp tục được các TCTD nhận định là yếu tố quan trọng tác động đến hoạt động kinh doanh tiền tệ và “cầu tín dụng giảm” vẫn là rào cản lớn nhất đối với mục tiêu tăng trưởng tín dụng trong năm 2013.

Theo đó, đa số các TCTD kỳ vọng, lãi suất huy động vốn và lãi suất cho vay VND duy trì ổn định hoặc giảm nhẹ khoảng 1% trong quý IV/2013. Trong đó, xu hướng giảm lãi suất cho vay diễn ra rõ nét hơn, tạo điều kiện thúc đẩy nhu cầu về gửi tiền, vay vốn và sử dụng dịch vụ ngân hàng trong những tháng cuối năm 2013.

Các TCTD cũng dự báo, huy động vốn và dư nợ tín dụng cả năm 2013 sẽ tăng 10 - 20%, hơn so với mức kỳ vọng tại cuộc điều tra lần trước. Điểm chú ý là huy động vốn và dư nợ tín dụng bằng VND được kỳ vọng tăng cao hơn nhiều so với bằng ngoại tệ. Các TCTD cũng cam kết sẽ tiếp tục chú trọng cho vay các lĩnh vực ưu tiên theo chỉ đạo của Chính phủ.

Bên cạnh đó, trên 50% TCTD cho biết đã hoặc sẽ tăng dư nợ cho vay tiêu dùng từ nay đến hết năm 2013; 36,6% TCTD cho biết, đã hoặc sẽ tập trung thúc đẩy cho vay doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Khoảng 40% TCTD cho biết đã hoặc dự kiến sẽ cắt giảm tín dụng cho lĩnh vực đầu tư bất động sản trong quý III và quý IV/2013.

Mặc dù tình hình kinh tế còn nhiều khó khăn, nhưng trên 80% TCTD cho biết, vẫn duy trì hoặc gia tăng số lượng lao động trong quý III/2013 so với quý II/2013 và dự kiến tiếp tục duy trì hoặc gia tăng trong quý IV/2013 để sẵn sàng nắm bắt thời cơ mới khi nền kinh tế có chuyển biến tích cực.

Như vậy, mặc dù không kỳ vọng vào sự phát triển đột phá từ nay đến cuối năm 2013, hầu hết các TCTD vẫn hy vọng sau nhiều biện pháp hỗ trợ hoạt động sản xuất kinh doanh, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế cũng như các giải pháp xử lý nợ xấu của Chính phủ và NHNN, kết quả hoạt động kinh doanh của TCTD trong những tháng cuối năm 2013 sẽ khởi sắc hơn.

Nguyễn Hiền

 

HAG nợ 16.000 tỉ đồng: “Bầu” Đức nói không đáng lo

(Thiên Đường) - Trong bối cảnh khó khăn chung của nền kinh tế, Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (Mã chứng khoán HAG) cũng phải gánh khoản nợ lên tới 16.000 tỉ.

HAG nợ 16.000 tỉ đồng: “Bầu” Đức nói không đáng lo!
"Bầu” Đức khẳng định: HAG không có rủi ro nợ vay ngân hàng. HAG có thể kiểm soát rất tốt 16.000 tỉ đồng nợ của mình.
 
Báo cáo tại Đại hội cổ đông thường niên năm 2013 của HAG cho thấy, vay và nợ dài hạn của HAG tính đến 31/12/2012 là 16.000 tỉ đồng. Tuy nhiên, theo ông Đoàn Nguyễn Đức - Chủ tịch Hội đồng Quản trị và ông Vũ Hữu Điền – Thành viên Hội đồng Quản trị, Giám đốc đầu tư của DC cho biết, từ năm 2010 đến nay, bình quân tiền mặt sẵn có trong kỳ luôn hơn 2.500 tỉ đồng từ năm 2010 để dự phòng thanh khoản.

 

Ngoài ra, hơn 1.500 tỉ đồng nợ ngân hàng Credit Suisse là trái phiếu, sẽ được chuyển đổi sang cổ phiếu theo tờ trình trình đại hội đồng cổ đông trong kỳ họp này. Đồng thời, khoảng 4.230 tỉ đồng trái phiếu chuyển đổi/hoán đổi, chứng quyền, sau khi chuyển đổi sang cổ phiếu, nợ sẽ giảm và vốn chủ sở hữu sẽ tăng.

 

Theo “bầu” Đức thì nếu loại “xử lý” 3 yếu tố trên thì nợ thuần của HAG chỉ còn khoảng hơn 7.500 tỉ đồng. Trong khí đo, tổng tài sản trên 30.000 tỉ đồng, vốn chủ sở hữu HAG trong tháng này cũng đã tăng lên gần 12.000 tỉ đồng. Từ đó, “bầu” Đức khẳng định: HAG không có rủi ro nợ vay ngân hàng. HAG có thể kiểm soát rất tốt 16.000 tỉ đồng nợ của mình, đó là chưa kể tài sản của HAG trên thực tế có giá cao hơn giá trị sổ sách rất nhiều.

 

“Trong lịch sử phát triển 20 năm của mình, HAG chưa có nợ quá hạn với ngân hàng, chưa có nợ xấu. Vì vậy, cổ đông, nhà đầu tư hãy tin tưởng “chúng tôi”. Chúng tôi biết làm gì trong giai đoạn khó khăn nhất, biết kiểm soát công ty, biết lái con thuyền đi trong thời kỳ có bão nhiều nhất. Cổ đông đừng lo lắng. Lo lắng là lo thời những năm 2008 – 2009 khi HAG bị chao đảo, sắp đi, nhưng bây giờ HAG đã tái cơ cấu, và kiểm soát tốt tình hình” – “bầu” Đức nhấn mạnh.

 

Trả lời những băn khoăn về rủi ro đầu tư ở Myanma, “bầu” Đức nói: Rủi ro chính trị bất kỳ quốc gia nào cũng có, không riêng gì Myanmar. Chúng tôi đánh giá Myanamar là thị trường mới, mở cửa rất nhanh, có nền tảng trình độ tốt, kỳ vọng vào lãnh đạo của Myanmar biết làm gì để Myanmar có thể thay đổi và phát triển. Bằng chứng thực tế Myanmar đã mở cửa và thực hiện một loạt cam kết, vì vậy không chỉ HAG, cả Anh, Mỹ, EU đầu tư vàoMyanmar. Vì vậy nếu có rủi ro là rủi ro chung.

 

“Các thị trường HAG đầu tư đều rất thành công. Từ năm 2007 HAG bẻ hướng đầu tư sang nước ngoài, nếu HAG không làm vậy, HAG cũng sẽ thoi thóp như nhiều doanh nghiệp bất động sản khác. Đầu tư vào Myanmar là một điều may mắn bất ngờ của HAG, nếu không có dự án này HAG chỉ còn trông chờ vào cao su, mía đường, vì bất động sản tại TP.HCM đóng băng” - “bầu” Đức chia sẻ.

 

Được biết, trong năm 2013, HAG đặt kế hoạch tổng doanh thu 3.620 tỉ đồng, tronh đó mía đường góp 18%, xây dựng 15%, bất động sản 14%, cao su 14%, thuỷ điện 12%, khoáng sản 10% tổng doanh thu. Lý giải cho mục tiêu “khiêm tốn” so với năm 2012 này, HAG cho biết: Doanh thu năm 2013 giảm so với thực hiện năm 2012 do doanh thu ngành Bất động sản từ 2.829 tỉ đồng xuống còn 518 tỉ đồng. Và để bù đắp cho sự sụt giảm này, ngành mía đường đóng góp 638 tỉ đồng, cao su tăng thêm 466 tỉ đồng, thuỷ điện tăng thêm 305 tỉ đồng....

 

Về lợi nhuận, HAG đặt kế hoạch 1.107 tỉ đồng, tăng 111% so với thực hiện năm 2012. Đóng góp lợi nhuận năm 2013 chủ yếu từ ngành cao su, mía đường và dự án bất động sản Myanmar.

 

Theo Vũ Lâm

Petrotimes